27.09.2006
L'affaire Bogdanov, suite et fin
Je me permets un petit récapitulatif parce que le sujet prend des proportions qui m'échappent.
Il y a quelques jours, j'ai demandé dans le post-it ce qui était arrivé aux mentons des frères Bogdanov. Ça fait un moment que la question me taraude, mais ayant revu leurs têtes réelles (et pas leurs clones virtuels, qui n'ont pas subi les mêmes déformations) dans une pub que l'on peine en effet à qualifier de géniale, j'ai demandé à la cantonade.
Ce qu'il en est ressorti, c'est que contrairement à ce qu'on pourrait penser, ils n'ont pas le syndrome de Paget, mais ont subi des dommages collatéraux suite à l'accident de Sacha Distel et Chantal Nobel (faut le dire vite...).
Voici donc la vraie histoire, rapportée par un scrupuleux journaliste le jour/super héros la nuit :
"Alors, tout est parti d'un triste fait d'hiver, heu, divers, par une belle mais froide soirée de décembre. Dépêchés par TF1 pour réaliser un reportage mystérieux pour "Temps X" (l'émission, pas le film de boules) autour du non moins mystérieux succès de la série "Châteauvallon", les jumeaux se sont retrouvés embarqués dans
la voiture de Sacha Distel et Chantal Nobel. Le drame, planqués comme deux idiots relookés façon E.T de Roswell, ils n'ont pas vu venir la fellation d'icelle sur le chanteur et le ravin qui a précipité leur chute et la fin de leur carrière cathodique... sur la route de Menton, PARDI ! Récupérés façon puzzle dans le coffre du lieu du crime, ils furent retapés des heures durant par des chirurgiens plastiques de l'Hôpital de Menton, bien sûr, qui s'escrimèrent à retaper autant que faire se peut, leurs mauvaises ganaches. Hélas, rien n'y fit, s'ils survécurent grâce à l'acharnement des McNamara/Troy des Alpes-Maritimes, ils se retrouvèrent affublés de ce menton incroyablement long et laid, mais gardant la marque de fabrique des dits chirurgiens. Aux dernières nouvelles, Jim Carrey serait sur les rangs pour incarner le double rôle des frères Bogdanoff dans un "biopic" des frères Farrelly, "Menton, menton" !"
Cette théorie (que j'ai osé, dans un moment d'égarement, qualifier de fumeuse) a déclenché l'ire de nos jumeaux, qui ont voulu se servir de leurs étranges attributs pour me cogner, mais aussi celle de Peter (que je remercie au passage pour m'avoir permis d'écrire une note en cinq minutes), qui a cru que je n'avais pas remarqué sa finesse d'esprit.
Voilà, justice est faite.
Légendes photos (j'ai la flemme d'aller sur Photoshop et les photos sont de bien mauvaise qualité):
1: Si l'on excepte les tenues argentées, tout va bien
2: Celui de gauche essaie de montrer que malgré sa mentonite, il n'en est pas moins un scientifique (d'où les yeux plissés)
3: Une vue de profil, pour se rendre compte. Celui de droite a perdu son air inspiré, mais tente de dissimuler son nouvel attribut facial avec sa main.
PS : à la revoyure, on se demande si leur coiffeur n'est pas lui aussi originaire des Alpes Maritimes.
11:55 Lien permanent | Commentaires (37) | Envoyer cette note | Tags : Mentons, Chateauvallon, Cheveux


Commentaires
excellent ce post, qui tombe pile poil aujourd'hui, au moment exact où je termine un écumage intensif du net pour trouver l'origine de ce même mystère !
Franchement je me suis demandée 1/4 de seconde d'où sortait ce miracle télépathique avant de me rappeler que c'était ici que le débat avait commencé :)
Je rajoute que cette explication me statisfait bien plus que toutes celles que j'ai pu ramasser dans mon écumoir.
Je vais donc pouvoir continuer à dormir au bureau complètement rassérénée (rassénérée ?)
Écrit par : gé | 27.09.2006
rassérénée.
Bon, mais sans déconner, là, moi j'aimerais bien savoir la vraie de vraie histoire des mentons difformes.
Écrit par : maizou | 27.09.2006
Une théorie ma foi intéressante pour expliquer ce mystère intergalactique tout à fait passionnant!
Écrit par : Fyfe | 27.09.2006
Je laisse à Peter le soin de vous remercier d'abonder dans son sens...
Le débat fait encore rage, même au téléphone.
Garance rejoint plus ou moins Laure sur le syndrome de Paget (une maladie orpheline qui ferait pousser le menton, mais pas que...), tandis que Peter n'en démord pas : pour lui, c'est de la chirurgie inesthétique (parce que bon, là, ils les ont pas loupé, enfin si... bref, vous voyez ce que je veux dire...).
Faut faire quelque chose, retirer leur licence à ces chirurgiens... ou un Mentonthon peut-être ?
Gé, où t'en es de tes recherches ?
Écrit par : Chick | 27.09.2006
La vraie question est : comment ai-je pu vivre sans ce blog ??? merci pour ton comm, il m a menée ici... ;-)
Écrit par : Brige | 27.09.2006
C'est toujours un plaisir de te lire Chick. Il me reste toutefois une question: lequel des deux a été pris pour jouer Averell dans le prochain Lucky Luke?
Écrit par : Julien | 28.09.2006
A bien voir leurs tronches de demeurés sur différents sites web, je me dis que c'est pas possible, ils ont une maladie. Franchement, en gros plan, ils ont le visage complètement déformé. Le menton, mais aussi les paumettes, le front.
Ils sont juste montrueux.
Écrit par : Laure | 28.09.2006
Mon pote Jean-Charles (et Jean-Charles, c'est pas la moitié d'un con) me dit que l'un s'est mis des implants pour moins ressembler à l'autre (théorie assez foireuse finalement si l'on considère que les deux ont subi cette poussée mentonière tardive)(pour te dire que bien entendu, chaque thème abordé dans ton blog fait l'objet de furieux débats ici à la machine à café)
Écrit par : bobzeflash | 28.09.2006
Rien à voir avec les frères bogdanov: je vois que tu as mis l'album des Pipettes. Est-ce que l'album est dans la lignée unique de "We are the Pipettes" ou pas?
Écrit par : Laure | 28.09.2006
Après tout, leur QI étant sensé donner le vertige, le menton est peut être le dernier endroit où il restait de la place pour loger les extensions de leurs volumineux cerveaux ?
Écrit par : Fyfe | 28.09.2006
Bon, très bien tout ça, mais alors : quid des Castaldi père et fils?
Écrit par : N. le naudit | 28.09.2006
C'est quand même bien vu pour tes comm et tes stats tu lances un débat mine que rien et après paf !! un post en reprenant les explications de Peter
T'es balèze Chick bravo ;)
Écrit par : dragibus | 28.09.2006
@ Brige : merciiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii! Putain, j'suis en train de me faire une mentonite des chevilles, là !
@ Julien : en l'occurrence, c'est pas moi qui ai écrit ça, mais merci quand même. Pour les Dalton, je pense que les producteurs hésitent entre Jim Carey et Benjamin Castaldi.
@ Laure : des freaks, c'est bien ça. Pour les Pipettes, c'est bien dans la lignée du tube (ça ressemble à The Avalanches et The Go Team quoi)
@ Bob : la théorie de ton pote J-C est effectivement foireuse, un peu comme ta newsletter ;-)
@ Fyfe : Ah, on n'y avait pas pensé, ta théorie est pas mal du tout, ma foi.
@ No... : warf ! Ben, on va les engager pour jouer Averell...
@ dragibus : je sais, j'ai honte !
Écrit par : Chick | 29.09.2006
Bon, alors dans ce cas j'aime pas.
Écrit par : Laure | 29.09.2006
Hé bien moi, ils ne me font pas trop peur, mais je m'inquiète pour eux, j'entrevois 3 possibilités sérieuses :
Une, Je me demande si les personnages de leur émission en dessin animé, ne se sont pas substitués à nos héros en chair et en os de temps X, auquel cas, il faut absolument les démasquer car en toute logique un personnage de dessin animé est plat puisque dessiné, vous remarquerez en outre qu'on ne les voit jamais entièrement de profil, sinon on ne verrait qu'un trait puisqu'il sont plat. donc les faire tourner sur eux même en leur prenant le menton, si à 90°, si ils disparaissent, ce sont des cartoons.
Mais alors ou sont-ils. Faut-il passer les cartoons à la gègène pour les faire parler?
Deux, une autre hypothèse, moins plausible bien sur ; ils auraient tellement réfléchi, que leur cerveau s'usant prématurément, la boite cranienne aurait diminué et que seuls mentons et pommettes seraient restés normaux, alors maintenant forcément, ça choque! Un élément peut venir conforter cette autre hypothèse : avant, leurs yeux étaient bruns foncés, la boite cranienne toute remplie était sombre ; maintenant, les yeux sont bleus clairs, moins de cerveau, plus de place pour la lumière qui passe par les oreilles. cqfd.
Trois, comme dans le film "Men in Black", y ont maintenant un pilote alien dans le ciboulot, et le menton c'est le marchepied qui se déplie pour monter dans le poste de pilotage. Les pommettes c'est parce qu'à l'intérieur y ont agrandi le poste de pilotage et rajouté des cadrans, c'est normal, il faut suivre la technologie, la couleur des yeux... l'allien c'est comme vous et moi, on préfère un pare brise propre.
Les aliens ont cru que nous pauvres terriens on ne remarquerait rien !!!
Si vous voulez qu'on vote pour vous, rendez nous les vrais Monsieur SARKOZY.
Écrit par : Forézien | 08.10.2006
De tes incroyables élucubrations, Forézien, je retiens la gégène, une méthode qui plaira certainement au sinistre de l'intérieur d'un mètre 58, mais aussi ton deuxième paragraphe en forme de brillante dé-monstration (c'est le cas de le dire...) et cette splendide comparaison avec Men in Black (très drôle). Enfin, surtout, je garde ta conclusion que je graverai dès que possible dans une motte de beurre !
Écrit par : Chick | 09.10.2006
je découvre ce "forum" aujourd'hui seulement....
Et franchement je trouve votre "humour" completement débile.
Si ils vous dérange passé votre chemin.....et en croisant votre miroir fermer les yeux vous n'etes surement pas beaucoup mieux
Écrit par : daphne | 11.11.2006
Merci Daphné,
Certes, vous m'écorchez au début, mais qu'importe puisque ensuite,la phrase même de votre conclusion "vous n'etes surement pas beaucoup mieux" démontre à l'évidence que vous non plus vous ne les trouvez pas terribles .
Vous êtes futée de parler au deuxième degré, vous leur en mettez encore une petite couche, c'est bien vu, mais pas très charitable.
D'autre part quand je croise mon miroir, je lui dis bonjour prudemment, c'est un Pilote de cassiopée du Centaure qui l'a investi, (La bas, ils sont ultra plats et adorent le verre), et il est pas commode, il s'en veut d'avoir percuté notre planète avec son vaisseau spatial, il était un peu beurré.
Écrit par : FOREZIEN | 11.11.2006
En espérant que Daphné ne raméne pas ses copines ou copains sur ton "forum" pour défendre les Bogda.
Sinon ça peut donner ce post et ces commentaires surréalistes de fans de Lorie se sentant attaquées. A lire absolument
http://musique.fluctuat.net/blog/10407-lorie-est-elle-mac-carthyste-.html
Écrit par : dragibus | 12.11.2006
Merci Forezien de votre franchise....ca change de certain forum!!!!
Le physique des gens m'importe peu, mais je ne supporte pas qu'on ai la critique facile....
Vous avez le droit de ne pas les aimés, de critiquer ce qu'ils disent ou écrivent, mais surement pas critiquer le reste.
Quand à mon opinion, je les trouves vraiment passionnant et physiquement aussi, (ca change des minets de 25 ans, qui pensent tout connaitre)
Mais c'est mon opinion et j'ai les memes droits que vous!!
Pour rassurer Dragibus mes copines ou copains ne viendrons pas sur ce forum pour défendre les freres Bogdanov.
Écrit par : daphne | 13.11.2006
Forézien et Dragibus (je m'en remets pas de ce truc sur Lorie), je vous remercie de vous occuper du SAV en mon absence.
Daphné, comme tu pourras le constater, les gens qui fréquentent ce "forum" ne sont pas n'importe qui, alors on peut rire de tout ici (attention: référence).
Quant à la tolérance de chacun, je comprends bien où est le problème : la mienne s'arrête à six fautes d'orthographe par ligne.
Écrit par : Chick | 17.11.2006
C'est vrai que les frères Bogdanoff font peur à voir. Mais il ne s'agit pas du tout de chirurgie, c'est une maladie "acromégalie" qui déforme de cette façon. Malheureusement, j'ai une cousine qui en est atteinte et le résultat est le même. C'est terrible...
Écrit par : poussin | 21.12.2006
Il souffre peut être du syndrôme de proté (voir elephantman) je connais une personne ayant cette maladie avec un visage monstrueux, la maladie est apparue à 18 ans et le crâne ne cesse de se déformer et ce malgré de nombreuses opérations de chirurgie plastique.
Écrit par : pierre | 09.02.2007
Prothèses en siliconne pour le menton et les pomettes.
Adjugé, vendu!
La maladie de Paget entraine d'autres déformation (d'ailleurs celle-ci n'est pas franchement décrite) et la maladie d'elephant man se traite par une greffe du visage, comme à Mondor!
Écrit par : Bistoucroc | 08.02.2008
Ahah lé fan de Lorie cé un peu kom lé fan de Tokio Hotel.
(pardon pour lé fot)
Écrit par : TT02 | 26.03.2008
Et pourquoi pas la théorie de l elixyr de jeunesse ?moi le truc de la chirurgie j y crois pas trop... comme vous pouvez le remarquer, ils n ont aucune ride,que ce soit sur les bras ou meme le cou(on les voit jamais tt nus) et puis meme leur cheveux, il on tjs des cheveux de jeune homme,soyeux et sain,ce qui me parais tres tres bizarre...Mon avis serai de penser qu il on trouvé le moyen de faire de l elixyr de jeunesse,mais que cela a l effet secondaire d allonger le visage.. ca se tient non ? faut tt de meme dire que il on 50 ans passer(et largement si je me goure pas)
Écrit par : Seventyz | 29.03.2008
Mais il se passe quoi, encore, avec les Bogdanov ? J'ai reçu 300 visites cette nuit du forum doctissimo.
Bon, les gens, arrêtez de spéculer, ils ont dit que c'était de la chirurgie esthétique. C'est juste qu'ils ont une conception très personnelle de l'esthétique...
Écrit par : Chick | 29.03.2008
Mais en quoi cela vous concerne-t-il ? Vos vies sont-elles plates au point de vous obliger à vous occuper de celle des autres ? Quel intérêt tout cela peut-il bien avoir ?
Écrit par : Amarilys | 30.03.2008
Bah ok pour leur menton chuck... chirurgie si tu veux... mais pour le reste ne me dis pas qu il on fait une chirurgie de tout le corps...... quand je te dis qu il n on pas de ride j ai bien regarder... et pas seulement leur visage. Il on le meme age que Jp foucault tu vois ce que je veut dire ?
Écrit par : Seventyz | 30.03.2008
Je ne vois pas du tout ce que l'intervenant précédent veut dire avec ces histoire de Jp Foucault et de salade verte (en fait, pour la salade verte, j'extrapole un peu).
« Le menton, c’est une chose, le reste, c’en est une autre ». Je ne sais plus si c’est Jean-Jacques Rousseau ou Roch Voisine qui disait ça, mais cette maxime me semble profonde et bien appropriée aux circonstances.
Comme je n’ai pas que ça à faire, j’écris d’un trait (gracile) de plume, sans m’arrêter, alors viendez-pas m’honnir pour les fautes d’orthographes ou de syntaxes.
Je ne sais pas si vous avez remarqué (et d’ailleurs je m’en contrefiche pas mal), mais l’un des frères Raskolnikov (si j’étais animé d’un pur et noble zèle scientifique, à l’instar des frères Zinoviev, et des concepteurs de ce site, alors il faudrait que je remonte la longue et fastidieuse série des commentaires pleins d’intérêts qui s’étalent à la suite de ce mirifique post, afin de noter précisément les noms, âges, qualités des messieurs en question, mais je suis fatigué, et bien certain que l’abondant public – je me suis laissé dire qu’il se comptait en milliards de mètres cube – qui se presse journellement, et même quotidiennement, sur ce site, ne me reprochera pas cette approximation, bien légitime, tant le sujet dont nous traitons ne mérite pas une seconde que l’on en rehaussât, même un tant soit peu, la qualité plus que douteuse. Il fait froid ? Fermons la parenthèse) porte une longue et chatoyante chevelure (voir figure 12), laquelle lui dégouline du haut du chef jusques aux recoins les plus secrets de son cou d’albâtre (ou d’élastomère), en un mouvement qui, pour être capillaire, n’en est pas moins ondulatoire. Avouez que c’est curieux, et même troublant, et même bizarre, et même perturbant, et même plein d’autres synonymes d’égal acabit, qui foutent la trouille et éveillent l’attention des plus léthargiques d’entre nous, et Dieu sait, car il sait tout, comme les cruciverbistes et les agents du fisc, s’ils sont nombreux à échouer ici (« ils », ce sont les léthargiques, pas les cruciverbistes, encore moins les agents du fisc, et surtout pas les delta-planistes, dont il ne me semble pas avoir fait mention).
Renseignements pris, au gré de dîners plus ou moins galants et de soupers relativement fins* en compagnie de drôlesses rudement bien informées (et quand bien même elles ne l’auraient pas été, je dois dire que cela ne nous aurait pas empêchés de passer d’excellentes soirées, de torrides nuits et de joyeux matins), je puis vous révéler, avec toutes la circonspection qui s’impose en pareil cas (on parle tout de même de gens connus, ils ont fait de la réclame, c’est des acteurs, des gens importants, que les ouvriers saluent la casquette à la main, et les polytechniciens le tricorne dans le … Où donc les polytechniciens peuvent-ils bien mettre leur tricorne ? Ce sera l’objet de mon prochain message, vous verrez, c’est très impressionnant, quelque peu acrobatique et un brin dégueulasse), que l’on s’accorde à dire (à chuchoter plutôt, on parle tout de même de gens connus etc.) dans les milieux autorisés, et même dans les bordures prohibées, que le frère Karamazov portant fièrement l’ondoyante chevelure évoquée plus haut, cette brune crinière à faire se pâmer d’aise les commerciaux les plus rêches de Pétrolhan et d’Elsève réunis en congrès, porterait cette inconcevable toison, non pour d’évidentes raisons esthétiques, comme pourrait le penser les plus superficiels, ou crédules, observateurs, mais en fonction de plus prosaïques motifs.
En effet, M. Vorochilov et son frère jumeau furent, ainsi qu’il l’a été divulgué plus haut (et avec quelle maestria ! Les manchots applaudissent), conduits, à la suite d’un regrettable accident de la route et d’irrumation, dans une clinique privée, dont nous tairons le nom, pour d’indiscutables raisons de copyright. On se doute que la lourdeur de la tâche avait fini par obérer assez gravement les capacités visuelles et la dextérité du Dr Aigrelin Filipute, chirurgien (révoquée) des Hôpitaux de Paris et de sa banlieue (presque plus) rouge, déjà connu pour un penchant plus que surérogatoire à l'égard des liqueurs, vins et spiritueux (tellement connu au reste, qu’on l’avait radié à plusieurs reprise sde l’Ordre des Médecins, ce qui ne l’a pas empêché de continuer sa chirurgicale industrie, sous couvert d’une entreprise d’équarrissage). Ainsi, notre bon médecin confondit-il les testicules de Sacha Distel et les oreilles de M. Boulgakov : et pour cause, les oreilles de ce dernier étaient aussi décollées que les bourses de M. Distel, ce qui trompa notre omnipraticien, lequel, au surplus, était à ce moment précis, en voie de passer de l’état d’ébriété caractérisé au delirium tremens.
A son réveil, M. Kroutchev, trouvant bizarre de ne pas entendre le chant des merles, ni celui des Partisans, que sa navrante fraternité gémellaire avait pris l’habitude d’entonner en se rasant (Petit détail amusant : avant l’accident, il se rasait avec un simple rasoir, comme tout un chacun ; depuis, en raison de la superficie à débroussailler, il aurait pris, paraît-il, un forfait chez Massey Ferguson), se rendit bien vite compte de la méprise du chirurgien, lequel il ne put malheureusement fouailler d’importance, celui-ci ayant pris la fuite en Bolivie, avec la caisse vide, la secrétaire pleine et les plateaux repas à demi-entamés de la clinique.
Il n’eut donc d’autre solution, que de se laisser pousser les cheveux. CQFD.
Voilà, j’ai parcouru, le flambeau du savoir au poing, la grotte méphitique de l’obscurantisme nébuleux : j’ai dévoilé l’impénétrable mystère, j’ai éventé ce secret que l’on croyait celé à jamais, j’ai foulé au pied l’ignorance qui s’était attachée comme de la mousse à l’arbre de la connaissance, et je songe que mon incroyable munificence conduira probablement l’Humanité reconnaissante à me remercier de mon infrangible bienfaisance, en m’élevant au quatre coin de la France, éternelle et multiséculaire, des statues en margarine. Immarcescible joie ! Je vois les petites filles en rob vichy me couvrir de fleurs, les vieillards chenus qui sanglotent et baisent mes escarpins en chachlik mercerisé, et les femmes qui s’offrent à moi dans toute leur nudité … De grâce, n’en faites pas trop. Puisse les Hommes, à la lecture de ce brillant et philanthropique commentaire, devenir moins sots. Tel est mon vœu.
Dans tous les cas, les frères Bogdanov ont leur nom gravé dans la postérité (ou autre part, personnellement, ça m’est équilatéral). Qui sait, peut-être parlera-t-on un jour d’un menton Bogadnov, comme l’on parle d’un fauteuil Voltaire : eh oui, comme la plupart des fauteuils Voltaire, les mentons Bogdanov sont des faux. Et peut-être même, leurs mentons n’étant pas des mentons du tout-venant, mais bel et bien « le » menton, archétypal, paragonesque, le modèle des modèles, peut-être que le substantif « menton » (qui fait déjà doublon avec la ville du même nom) disparaîtra, pour laisser place au « bogdanov », nom propre devenu commun, et même vulgaire. Un peu comme la poubelle, que nous devons au prefet du même nom.
* : je rappelle aux territoires métropolitains et sous-développés qui nous servent de Province (oui, parfaitement, sous-développés, vous avez peut-être une Tour Effel à Guéret ? Non, alors c’est bien ce que je dis), qu’à Paris nous dînons avant d’aller voir Phèdre et soupons après avoir vu Boeing Boeing.
Écrit par : Jean-Bulbe de Nagy Bosca | 12.04.2008
Ahahaha, Jean-Bulbe, à l'exception de ce parisianisme de mauvais aloi, je trouve ce laïus extrêmement bien venu (surtout après les commentaires analphabétiques ci-dessus). Dommage que la blogosphère n'ait pas l'heur de lire votre plume plus régulièrement. A moins qu'il ne s'agisse que d'un oubli ?
Écrit par : Chick | 17.04.2008
Hey, la troisieme photo je la connais bien !!!
C'est moi qui tiens le micro, c'étais lors d'une interview pour mon emission :-)
Écrit par : seb | 11.05.2008
Oh ? Et ils sont comment en vrai ? Je pense que je pourrais pas décrocher mon regard pour les examiner sous toutes les coutures chirurgicales.
Écrit par : Chick | 22.05.2008
Le grand savoir des Frères Bogdanoff leur permettra-t-il de
répondre à la question qui me taraude depuis 7/1969 :
- L'Homme a-t-il vraiment posé le pied sur la lune ?
Question subsidiaire :
- La lune existe-t-elle vraiment ?
Écrit par : Sam | 22.02.2009
Va plutôt voir là : http://www.bonpourtonpoil.ch/?p=816
Écrit par : Chick | 02.03.2009
Bonjour,
Je doute fortement de l'hypothèse de l'accident de voiture. Celà signifierait que les jumeaux Bogdanov auraient eu les mêmes blessures au visage pour avoir la même chirurgie plastique. Je pencherais plutôt pour la thèse de la maladie.
Cordialement
Écrit par : FRANVERS | 19.03.2009
Messieurs
je rêve !
les yeux ouverts !!!
il n'y aurait aucune évolution depuis le 19/03/2009 ?
toutes ces demonstrations sont pertinentes, pas une seule n'échappe au bon sens, l'analyse de Jean Bulbe est epoustouflante, suaf peut être une approximation il est vrai que je n'ai pas vu à titre personnel de tour Eiffel à Chinon ni même à Marseille, cependant il y a une montagne à Cherbourg, d'où peut être un leger doute sur le bien fondé de la thèse qui hors ce point merite un "tres honorable avec félicitations"
donc qu'en est il des 2 mentons ?
où en sont les theories
je VEUX savoir !
na, et toc
bien cordialement
Écrit par : Kamasoutroff | 20.10.2009
Écrire un commentaire